轮证期权为何有利恒指反弹
老徐在11月2日的股评中认为,恒指进一步反弹的有利条件主要来自衍生工具仓位分布,并非技术走势已经转强。轮证、期权分布释放偏多信号,但市宽疲弱,意味着大市仍未站稳。
指数回升,市宽仍未确认企稳
2026年10月26日至29日的四个交易日,直至10月份衍生工具结算,恒指一直在22928点至23313点之间窄幅波动。10月30日周五高开53点后,反复升至全周高位23400点,最终收报23294点,单日上涨335点;全周上涨201点,升幅0.87%。
这次回升使恒指较明显地收复了连日争持的5天线23120点,但10天线23333点得而复失。按老徐的技术判断,这还不足以视为走势改善。短线市宽,即3天线高于18天线的股份比例,虽然连续五日上升,累计也只增加2.6个百分点至29.6%,仍未向上突破其20%至30%的支持区,反映短期市底仍弱。
中线情况更弱:平滑中线市宽,即10天线高于50天线的股份比例,连续五日由31.5%降至27.5%,自7月下旬以来再次跌穿30%至40%的支持区。老徐认为,在这一用于过滤杂音的指标止跌回升之前,恒指尚不能言稳。
EJFQ系统中反映弱势股沽压的弱势股指数,上周三曾升至71.1%的四年新高,随后回落,但全周仍上升0.4个百分点至66.1%,与恒指形成老徐所称的“熊背驰”。他援引的统计判断是,这项指数高于40%,即进入其所称的淡友情绪“亢奋区”时,恒指短期存在急跌风险。这是风险信号,并非必然下跌的预测。
熊证回收区比牛证更近
与市宽偏弱不同,10月30日收市后的恒指熊证街货比例为57%,明显高于牛证。以下升跌幅均以当天恒指收市水平为基准,描述的是当时的仓位分布及相应强制收回情形,并非之后一定发生的走势。
| 恒指相对收市水平的变动 | 对应的强制收回情形 |
|---|---|
| 上涨200点 | 346张熊证被强制收回 |
| 上涨300点 | 被强制收回的熊证达1198张 |
| 下跌400点 | 才开始有530张牛证被强制收回 |
这一分布的关键差别在于:向上触及熊证回收区所需的涨幅,小于向下触及上述牛证回收区所需的跌幅。老徐据此认为,从大户角度看,“杀熊”比“杀牛”更省力。“散户最痛指数”也由前一天的23700点升至23900点,在他看来,这同样意味着恒指向上对大户更有利。这是对仓位分布的解读,并不代表已确认大户的实际行动。
价外认购仓位提供另一项线索
恒指价外期权未平仓合约中,认购与认沽各占50%,整体比例并未偏向任何一边。但具体行使价的分布有所不同:EJFQ图表从23400点起、每隔200点统计的八组认购期权中,行使价24600点的未平仓合约达到2000张,是这一统计范围内数量最多的一组。
上周四收市后的图表最高只统计到24400点,翌日则显示24600点这一组有2000张认购期权。因此,不能把这2000张全都视作当天新建仓位。老徐仍认为,这在一定程度上反映更多投资者看好后市:当时11月恒指期货收报23278点,较现货略为低水,24600点行使价较期指高出1322点,计算为24600减23278,即在超过1300点的价外位置建立认购仓位。
在老徐看来,参与轮证和期权交易的投资者基本上相对资深,最新分布形态显示专业炒家似乎看好后市,有利恒指进一步反弹。不过,仓位分布偏多与市宽疲弱并不矛盾:前者提供反弹线索,却没有消除中线市宽下滑及弱势股沽压所反映的压力。
北水仍净流出,操作等待确认
10月26日至30日,北水连续五日净流出港股。同期AH溢价指数曾升至134.1,创2025年6月以来新高,随后回落,全周下降0.5点至132.5。老徐推测,这或许反映相对大幅折让的港股开始吸引部分北水关注;这一推测不等于资金已经转为净流入。
老徐过去一周没有新的操作,准备等恒指确认收复10天线后,才加注期指长仓或卖出认沽期权。他的个人操作计划仍以走势确认为前提:虽然看好反弹条件,但尚未认定技术走势已经改善。